Il trust caratterizzato dalla coincidenza di disponente, trustee e beneficiario nella medesima persona è nullo per violazione dell’art. 2 della Convenzione de L’Aja.

L’opposizione all’esecuzione intrapresa sulla base di iscrizione ipotecaria precedente all’istituzione del trust autodichiarato sui beni oggetto dell’espropriazione va rigettata, in quanto i trustee opponenti non hanno provveduto a produrre l’atto istitutivo e pertanto non può operarsi alcuna valutazione sulla eventuale segregazione dei beni e dunque sulla loro sottrazione ai creditori.

(In Pluris) L’istituzione di un trust autodichiarato sconta l’imposizione in misura fissa in quanto, rimanendo i beni nella sfera giuridica del disponente, non si realizza alcuna ipotesi traslativa. L’imposizione proporzionale avrà luogo al verificarsi del trasferimento – sottoposto a condizione sospensiva – dei beni in trust ai beneficiari finali. Al trasferimento degli immobili in trust ai beneficiari finali, trattandosi di trasferimenti immobiliari senza corrispettivo, si applica l'art. 52, comma 4, del D.P.R. n. 131 del 1986, per cui non sono soggetti a rettifica i valori degli immobili in trust che siano stati dichiarati in misura non inferiore al valore catastale moltiplicato per il coefficiente di legge.

L’atto con cui viene nominato un nuovo trustee in sostituzione di quello in carica sconta le imposte ipotecarie e catastali in misura fissa, in quanto non produce effetto traslativo alcuno. Il presupposto delle imposte ipotecarie e catastali in misura proporzionale verrà in essere al momento dell’attribuzione dei beni in trust ai beneficiari.

Il trasferimento a titolo gratuito della proprietà di un immobile al mandatario senza rappresentanza incaricato di procedere alla sua vendita è esente dall’imposta di donazione in quanto non comporta alcun definitivo arricchimento della sfera patrimoniale del mandatario, atteso che costui è gravato per l’adempimento del mandato dall’obbligazione di trasferire al terzo acquirente il bene e di corrispondere al mandante il relativo prezzo.

Il trasferimento a titolo gratuito della proprietà di un immobile al mandatario senza rappresentanza incaricato di procedere alla sua vendita è esente dall’imposta di donazione in quanto non comporta alcun definitivo arricchimento della sfera patrimoniale del mandatario, atteso che costui è gravato per l’adempimento del mandato dall’obbligazione di trasferire al terzo acquirente il bene e di corrispondere al mandante il relativo prezzo.

È privo di legittimazione passiva nel giudizio per la revocatoria ex art. 2901 cod. civ. del conferimento di beni in un trust familiare il minore beneficiario, in quanto la sua partecipazione non rileva né dal punto di vista oggettivo, non essendo costui titolare di un diritto attuale sui beni in trust, né dal punto di vista soggettivo, essendo il conferimento un atto a titolo gratuito. È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento di beni immobili in un trust familiare posto in essere dai disponenti, fideiussori della società debitrice principale nei confronti della banca creditrice agente in revocatoria, successivamente al rilascio della fideiussione: sussiste l’eventus damni per essere i beni residui di proprietà dei disponenti di valore inferiore a quello del credito vantato dalla banca e si desume la scientia damni in capo ai disponenti, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, dalla duplice circostanza che i disponenti-fideiussori erano a conoscenza della situazione di crisi della società e attraverso i conferimenti hanno procurato un’evidente diminuzione del loro patrimonio.

(In Pluris) Sono soggetti a IRPEF quali redditi di capitale i dividendi distribuiti dal trustee di un trust autodichiarato istituito al solo fine di ottenere l’agevolazione consistente nella tassazione con l’aliquota del 5% dei dividendi distribuiti dalla società inclusa nel fondo in trust, a nulla rilevando che il trust abbia assolto l’imposta dovuta come soggetto passivo.

È revocabile ex art. 2901 cod. civ. l’istituzione di un trust familiare autodichiarato posta in essere dal disponente successivamente al sorgere dei crediti vantati dai creditori agenti in revocatoria: l’eventus damni sussiste per non avere il disponente dimostrato di essere titolare di un residuo patrimonio di consistenza tale da garantire il soddisfacimento dei crediti vantati, mentre la scientia damni in capo al disponente, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, si desume dal fatto che il disponente ha istituito il trust sull’intero patrimonio immobiliare.

È revocabile ex art. 2901 cod. civ. l’atto di destinazione ex art. 2645-ter cod. civ. posto in essere dal disponente, fideiussore di una s.r.l. verso la banca creditrice agente in revocatoria, successivamente al rilascio della fideiussione: la scientia damni in capo al disponente, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita dell’atto di destinazione ex art. 2645-ter cod. civ., è desumibile in re ipsa, mentre l’eventus damni sussiste per essere insolvente la società debitrice principale e non atti alla soddisfazione del credito i beni sociali ipotecati.

La clausola di proroga della giurisdizione di cui all’atto istitutivo di trust non vincola terzi quali i creditori agenti in revocatoria. La domanda revocatoria ex art. 2901 cod. civ. che abbia ad oggetto l’atto istitutivo è idonea a produrre l’esito di inefficacia dell’atto dispositivo, consequenziale all’atto istitutivo e da esso dipendente. Non sono legittimati passivi nel giudizio per la revocatoria del conferimento dei beni in trust i beneficiari non titolari di diritti attuali sui beni in trust. Sono revocabili ex art. 2901 cod. civ. i due conferimenti, ciascuno in un distinto trust familiare, posti rispettivamente in essere da due disponenti, fideiussori della medesima società nei confronti della banca agente in revocatoria, successivamente al rilascio della fideiussione: sussiste l’eventus damni per avere i disponenti conferito nei trust tutti i propri rispettivi beni e non aver dimostrato di essere titolari di un patrimonio residuo idoneo a soddisfare il credito; la scientia damni in capo ai disponenti, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita dei trust, si desume dalla circostanza che essi erano soci e amministratori della società debitrice principale. Risponde dei danni verso la banca creditrice vittoriosa nell’azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ. il trustee il quale ha ceduto a terzi la nuda proprietà dei beni immobili conferiti in trust - beni contestualmente ipotecati a favore di altro istituto di credito per un valore pari al doppio del prezzo di vendita, in quanto il trustee, essendo il legale di fiducia del disponente, era al corrente della sua esposizione debitoria.

L’azione revocatoria ex art. 2901 cod. civ. avente ad oggetto l’atto istitutivo di trust è idonea a produrre l’esito di inefficacia dell’atto di conferimento, in quanto l’atto di conferimento è dipendente dall’atto istitutivo, in esso trovando la propria causa giustificatrice.

I beneficiari non sono legittimati passivi e litisconsorti necessari nel giudizio per la revocatoria avente ad oggetto i beni in trust qualora non siano titolari di diritti attuali sui beni inclusi nel fondo in trust. È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento in un trust familiare posto in essere dal disponente, fideiussore della società debitrice principale verso l’istituto di credito agente in revocatoria, successivamente al rilascio della fideiussione: l’eventus damni sussiste per essersi il disponente spogliato di tutto il proprio patrimonio immobiliare e non avere dimostrato di essere titolare di altri beni idonei a costituire garanzia del credito e la scientia damni in capo al disponente, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, sussiste in re ipsa.

Il convenuto in un giudizio per il risarcimento del danno il quale ha conferito il proprio patrimonio personale in un trust, oggetto di distinto giudizio per la revocatoria ex art. 2901 cod. civ. intrapreso dagli attori, non può essere ammesso al beneficio del gratuito patrocino a spese dello Stato.

Il beneficiario di un trust familiare non è litisconsorte necessario nel giudizio per la revocatoria del conferimento in trust qualora non abbia alcun potere dispositivo sui beni e in ogni caso, considerato che questo trust è stato posto in essere a titolo gratuito e dunque lo stato soggettivo del terzo non è rilevante. È revocabile ex art. 2901 cod. civ. il conferimento in un trust familiare posto in essere dal disponente, fideiussore di una s.r.l. nei confronti della banca creditrice agente in revocatoria, successivamente al rilascio della fideiussione: l’eventus damni sussiste in re ipsa e la scientia damni in capo al disponente, requisito soggettivo richiesto in considerazione della natura gratuita del trust, si desume dalla successione temporale degli eventi, essendo il conferimento in trust posteriore tanto al rilascio della fideiussione quanto alla notifica di decreto ingiuntivo dalla banca al disponente.

Genova, 9-10-11 maggio 2019

Il Sole 24 Ore - mercoledì 1 maggio 2019